La rivista «Republik» ha pubblicato un articolo dettagliato sul «gestore di struttura balnearia più ricercato al mondo» («Der meistgesuchte Badi-Pächter der Welt») . Non ne citava il nome, ma riportava quelli dello stabilimento in questione e del comune. In questo modo, ha permesso ai residenti del comune e dell’area circostante di riconoscere con facilità di chi si trattava. Un resoconto identificativo è consentito solo se vengono soddisfatte determinate condizioni, ad esempio se una persona appare pubblicamente in relazione all’argomento trattato o se esiste un interesse pubblico prevalente per indicare il nome di una persona. Secondo il Consiglio della stampa, in questo caso non viene soddisfatta nessuna di queste condizioni e la tutela della privacy prevale sugli altri aspetti.
Sebbene «Republik» abbia agito secondo i canoni per quanto riguarda la presunzione d’innocenza e l’ascolto di accuse gravi, le persone in grado di riconoscere il locatario erano troppe, motivo per cui il Consiglio della stampa ha parzialmente accolto il reclamo.