{"id":20001,"date":"2025-09-03T08:00:00","date_gmt":"2025-09-03T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/presserat.ch\/?p=20001"},"modified":"2025-09-02T14:29:20","modified_gmt":"2025-09-02T12:29:20","slug":"newsletter_17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/presserat.ch\/it\/newsletter_17\/","title":{"rendered":"Newsletter #17"},"content":{"rendered":"\n

Quanto devono essere veritiere le risposte alle interviste? E quando non \u00e8 sufficiente che siano solo gli uffici stampa a rilasciare dichiarazioni?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Editoriale di Susan Boos, Presidente del Consiglio svizzero della stampa <\/p>\n\n\n\n

Il Consiglio della stampa non d\u00e0 seguito a quasi un terzo dei reclami, ad esempio perch\u00e9 palesemente infondati o perch\u00e9 \u00e8 stato avviato un procedimento giudiziario. Tuttavia, in alcune occasioni pubblica un parere nonostante la non entrata in materia, come nel caso delle prese di posizione 26\/2025<\/a> e 27\/2025<\/a>. In entrambi i casi si tratta di questioni rilevanti, che ricorrono spesso nella quotidianit\u00e0 giornalistica.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La prima domanda riguarda le dichiarazioni rilasciate durante le interviste: dette prese di posizione vanno verificate? La seconda concerne i dipendenti: nei casi in cui sono oggetto di gravi accuse, \u00e8 sufficiente che la risposta venga fornita dall\u2019ufficio stampa dell\u2019azienda o dall\u2019autorit\u00e0 competente?<\/p>\n\n\n\n

In merito alla prima domanda, la Prima camera ha formulato alcuni principi utili: deve essere possibile esporre opinioni, punti di vista e posizioni nette. Solo se \u00abvengono rilasciate dichiarazioni del tutto inaspettate, delicate, diffamatorie, lesive della reputazione o molto controverse, oppure palesemente false, \u00e8 necessario \u2013 con il sempre indispensabile distacco giornalistico \u2013 indagare anche sulle eventuali fonti utilizzate.\u00bb I dettagli sono riportati nella presa di posizione 27\/2025<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Per quanto riguarda la seconda domanda, un dipendente comunale ha inoltrato un reclamo. Un giornalista ha mosso gravi accuse nei suoi confronti in quanto superiore. L\u2019autore dell\u2019articolo ha inviato un elenco dei punti critici all\u2019Ufficio stampa del comune, che ha risposto alle domande. \u00c8 sufficiente? Spontaneamente, verrebbe da rispondere di s\u00ec. Oggigiorno, ogni azienda, ogni ente pubblico, ogni club sportivo ha i propri addetti stampa, che forniscono informazioni su tutto e proteggono il proprio personale dall\u2019esterno, con grande disappunto di giornaliste e giornalisti, che spesso ricevono risposte vaghe da questi uffici stampa, poco esaurienti e non particolarmente competenti.<\/p>\n\n\n\n

Il Consiglio della stampa non \u00e8 entrato in merito al reclamo del dipendente, poich\u00e9 quest\u2019ultimo aveva gi\u00e0 avviato anche una procedura giuridica contro l\u2019articolo. Ciononostante il Consiglio della stampa ha redatto una presa di posizione per richiamare un principio importante: se vengono mosse accuse gravi contro qualcuno, non \u00e8 sufficiente ottenere una dichiarazione ufficiale dall\u2019autorit\u00e0 o dall\u2019azienda interessata. Le giornaliste e i giornalisti devono adoperarsi a fondo per contattare le persone coinvolte, in quanto dar loro la possibilit\u00e0 di difendersi non \u00e8 altro che un atto di correttezza nei loro confronti. Oppure, come si legge nella presa di posizione\u00a026\/2025<\/a>: \u00abGiornaliste e giornalisti devono cercare di ottenere una dichiarazione dalla persona direttamente coinvolta, pur essendo consapevoli che, in diversi casi, ci\u00f2 non viene autorizzato dal datore di lavoro. Se ci\u00f2 non fosse possibile, ci si dovr\u00e0 accontentare delle dichiarazioni dell\u2019azienda, dell\u2019ufficio competente o dell\u2019ufficio stampa, specificando che la persona interessata non ha potuto o non ha voluto fornire informazioni di persona.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quanto devono essere veritiere le risposte alle interviste? E quando non \u00e8 sufficiente che siano solo gli uffici stampa a rilasciare dichiarazioni? Editoriale di Susan Boos, Presidente del Consiglio svizzero della stampa  Il Consiglio della stampa non d\u00e0 seguito a quasi un terzo dei reclami, ad esempio perch\u00e9 palesemente infondati o perch\u00e9 \u00e8 stato avviato … Continua<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[714],"tags":[1050,1051],"class_list":["post-20001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell-it","tag-intervista","tag-ufficio-stampa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20001"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20035,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20001\/revisions\/20035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}