{"id":19346,"date":"2025-02-26T08:00:00","date_gmt":"2025-02-26T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/presserat.ch\/?p=19346"},"modified":"2025-02-25T14:32:04","modified_gmt":"2025-02-25T13:32:04","slug":"newsletter_14","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/presserat.ch\/it\/newsletter_14\/","title":{"rendered":"L\u2019ascolto in caso di comportamenti profondamente scorretti aumenta la credibilit\u00e0"},"content":{"rendered":"\n

Editoriale di Susan Boos, Presidente del Consiglio svizzero della stampa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Per i professionisti dei media il giornalismo corretto dovrebbe avere la priorit\u00e0 assoluta. Questo \u00e8 il motivo per cui a inizio maggio 2023 il Consiglio svizzero della stampa ha reso pi\u00f9 severa la direttiva 3.8, relativa all\u2019ascolto in caso di gravi addebiti.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 ovvio che giornaliste e giornalisti dovrebbero sempre ascoltare le persone che intendono criticare nei loro articoli, ma\u2026 che cosa significa nella quotidianit\u00e0? Il primo reclamo ricevuto dal Consiglio della stampa in base al nuovo regolamento \u00e8 stato inoltrato dal Consigliere nazionale Andreas Glarner. In realt\u00e0 non \u00e8 importante chi presenta un reclamo. Avrebbe anche potuto essere stato inoltrato dalla reclamante XY di un qualsivoglia luogo.<\/p>\n\n\n\n

Tutto \u00e8 iniziato con una giornata dedicata alle identit\u00e0 di genere di una scuola zurighese. Al riguardo, Glarner si \u00e8 arrabbiato e ha pubblicato un tweet. In esso riportava la lettera d\u2019invito a detta giornata, in cui era visibile il numero di telefono della collaboratrice scolastica responsabile, e aveva aggiunto il commento: \u00abWer greift durch und entl\u00e4sst die Schulleitung?\u00bb (Chi si prende la briga di licenziare la direzione scolastica?<\/em>). In seguito a ci\u00f2 \u00e8 scoppiato un putiferio, sono giunte minacce e la giornata delle identit\u00e0 di genere \u00e8 stata annullata. In seguito ne hanno parlato i media, fra cui il \u00abBlick\u00bb. Il primo testo era intitolato: \u00abSVP-Glarner hetzt gegen Gendertag an Schule in St\u00e4fa ZH\u00bb (Consigliere nazionale glaronese per l\u2019UDC incita all\u2019odio nei confronti della giornata delle identit\u00e0 di genere della scuola di St\u00e4fa, nel cantone Zurigo<\/em>). Sono seguiti altri contributi, in cui i responsabili della scuola o i rappresentanti politici si sono espressi in maniera critica riguardo al comportamento del Consigliere nazionale.<\/p>\n\n\n\n

Dopo di che \u00e8 stato presentato il reclamo. Glarner ha asserito che il \u00abBlick\u00bb gli ha mosso gravi accuse senza averlo ascoltato, violando cos\u00ec la Direttiva 3.8.<\/p>\n\n\n\n

Se gli articoli del \u00abBlick\u00bb fossero stati pubblicati un mese prima, il tutto sarebbe stato chiaro: il reclamo sarebbe stato respinto, in quanto era ancora in vigore la vecchia direttiva. Secondo la prassi di allora, per \u00abaddebito grave\u00bb si intendeva una \u00abcomportamento illegale o simile\u00bb. Nessuno dei testi accusava il Consigliere nazionale di un qualsivoglia \u00abcomportamento illegale\u00bb e quindi non c\u2019era nessun obbligo di ascoltarlo.<\/p>\n\n\n\n

La nuova direttiva entrata in vigore all\u2019inizio di maggio 2023 \u00e8 pi\u00f9 chiara e rigorosa: \u00abSe le accuse mosse sono gravi, i giornalisti hanno il dovere, conformemente al principio \u2039audiatur et altera pars\u203a, di dare agli interessati la possibilit\u00e0 di pronunciarsi. Le accuse sono considerate gravi se descrivono comportamenti profondamente scorretti o possono altrimenti danneggiare in modo serio la reputazione di qualcuno.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Anticipiamo subito che c\u2019\u00e8 stato un rimprovero: il \u00abBlick\u00bb avrebbe dovuto ascoltare Glarner. Nella sua recente presa di posizione, il Consiglio della stampa conclude: \u00abrimane aperta la questione se l\u2019uso di \u2039incitare all\u2019odio\u203a costituisca di per s\u00e9 un comportamento profondamente scorretto. Tuttavia, in questo contesto (invito \u2039a licenziare la direzione\u203a, a \u2039prendere provvedimenti\u203a e inclusione del numero di telefono di una delle parti coinvolte), il termine \u2039incitare all\u2019odio\u203a sembra essere una caratterizzazione del \u00abBlick\u00bb che implica un \u2039comportamento profondamente scorretto\u203a, motivo per cui Glarner avrebbe dovuto essere ascoltato.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Come il Consiglio della stampa sottolinea esplicitamente, le considerazioni critiche e puntuali devono rimanere possibili; non si tratta di annullare le valutazioni redazionali.<\/p>\n\n\n\n

Tuttavia, le giornaliste e i giornalisti devono essere consapevoli del fatto che l\u2019ascolto non ha come scopo la verifica di un\u2019accusa. Il suo fine \u00e8 quello di dare alla persona accusata la possibilit\u00e0 di spiegare brevemente perch\u00e9 si \u00e8 comportata in un determinato modo. Non importa se la critica \u00e8 giustificata o meno. Il principio \u00e8 semplice: quando alle persone criticate viene data la possibilit\u00e0 di esprimersi riguardo alle critiche, i testi migliorano sempre. La critica non perde credibilit\u00e0, ben al contrario.<\/p>\n\n\n\n

Presa di posizione 1\/2025<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Editoriale di Susan Boos, Presidente del Consiglio svizzero della stampa Per i professionisti dei media il giornalismo corretto dovrebbe avere la priorit\u00e0 assoluta. Questo \u00e8 il motivo per cui a inizio maggio 2023 il Consiglio svizzero della stampa ha reso pi\u00f9 severa la direttiva 3.8, relativa all\u2019ascolto in caso di gravi addebiti. \u00c8 ovvio che … Continua<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[714],"tags":[],"class_list":["post-19346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell-it"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19346"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19348,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19346\/revisions\/19348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}