{"id":18590,"date":"2024-09-27T08:00:00","date_gmt":"2024-09-27T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/presserat.ch\/?p=18590"},"modified":"2024-09-26T08:19:31","modified_gmt":"2024-09-26T06:19:31","slug":"newsletter_10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/presserat.ch\/it\/newsletter_10\/","title":{"rendered":"Newsletter # 10"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Non accettazione a causa di procedimenti paralleli: Che cosa significa? Quando vengono fatte eccezioni?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Editoriale di Susan Boos, Presidente del Consiglio svizzero della stampa<\/p>\n\n\n\n<p>Ci sono occasioni in cui il Consiglio della stampa non prende in considerazione un reclamo a causa del cosiddetto \u00abprocedimento parallelo\u00bb. Per chi ha presentato un reclamo, \u00e8 talvolta difficile capire le motivazioni che ne stanno alla base, la cui logica viene qui illustrata con l\u2019esempio del reclamo di un abate (cfr. <a href=\"https:\/\/presserat.ch\/it\/complaints\/23_2024\/\">presa di posizione 23\/2024<\/a>):<\/p>\n\n\n\n<p>Un media della Svizzera francese commette un errore davvero grossolano. Pubblica un articolo sui casi di abuso nella Chiesa cattolica e la redazione confonde l&#8217;irreprensibile abate con un sacerdote accusato di aggressioni sessuali. L&#8217;abate inoltra una denuncia penale in contemporanea a un reclamo presso il Consiglio della stampa. In questo tipo di casi, di solito il Consiglio della stampa non si occupa del reclamo. Come indica il <a href=\"https:\/\/presserat.ch\/der-presserat\/geschaeftsreglement\/\">Regolamento<\/a>: non interviene \u00abse sono stati avviati o sono previsti procedimenti paralleli (in particolare davanti a tribunali o presso l\u2019Autorit\u00e0 indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva AIRR)\u00bb. Esistono tuttavia eccezioni a questa regola, anch&#8217;esse formulate nel regolamento interno. Di conseguenza, se emergono ad esempio \u00abquestioni fondamentali di etica professionale\u00bb, il Consiglio della stampa pu\u00f2 occuparsi di un reclamo nonostante i procedimenti paralleli.<\/p>\n\n\n\n<p>Ci sono, tra le altre cose, motivi di economia processuale per cui il Consiglio della Stampa non tratta un caso parallelamente a un tribunale o all\u2019AIRR. In precedenti prese di posizione \u00e8 stato argomentato che l&#8217;intento era quello di non influenzare il tribunale oppure d\u2019impedire, ad esempio, che un reclamante approfittasse del Consiglio della stampa per ottenere prove che non sarebbe stato in grado di conseguire con altri mezzi (Presa di posizione 46\/2007). Oggi il Consiglio della stampa si concentra piuttosto sulla domanda se si pone o meno una \u00abquestione fondamentale di etica dei media\u00bb. Si tratta di una questione basilare alla quale, fino ad ora, il Consiglio della stampa non ha dato risposta.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel caso dell&#8217;abate \u00e8 evidente: l\u2019errore del media \u00e8 serio, questo \u00e8 indiscutibile. Il Consiglio della stampa si \u00e8 gi\u00e0 pronunciato pi\u00f9 volte su altri casi di errori grossolani, ad esempio un anno fa, quando il \u00abBlick\u00bb ha abbreviato in modo erroneo un testo in origine corretto e ha scritto che nel \u00abdisastro nucleare\u00bb giapponese erano morte 20.000 persone, mentre i decessi erano stati provocati dal terremoto e dal successivo tsunami. (<a href=\"https:\/\/presserat.ch\/it\/complaints\/24_2023\/\">Presa di posizione 24\/2023<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Ma quand\u2019\u00e8 che si tratta di una <em>nuova<\/em> questione fondamentale di etica dei media? Attualmente \u00e8 in corso un reclamo presso il Consiglio della stampa che risulta illustrativo: una persona \u00e8 accusata da un media di aver commesso gravi errori che hanno causato danni a terzi. Prima della pubblicazione il giornalista fornisce alla persona interessata un elenco di domande e di accuse. La persona in questione ha solo alcune ore per rispondere. L&#8217;articolo viene pubblicato, la persona presenta una denuncia penale e un reclamo al Consiglio della stampa. Detta persona vuole che il Consiglio della stampa risponda a una sola domanda: \u00e8 corretto che una persona accusata disponga di un lasso di tempo tanto breve per replicare a un elenco di domande cos\u00ec lungo? La direttiva 3.8 \u00abDiritto di essere ascoltati in caso di gravi addebiti\u00bb afferma che \u00able persone oggetto di gravi accuse devono disporre di un periodo di tempo adeguato, per poter prendere posizione\u00bb. Ma come si quantifica il tempo \u00abadeguato\u00bb? Una domanda molto opportuna, a cui il Consiglio della stampa non ha ancora risposto in modo dettagliato. Per questo motivo il Consiglio della stampa ha accolto il reclamo nonostante il procedimento parallelo. La questione viene attualmente dibattuta da una delle camere, la cui presa di posizione non \u00e8 ancora disponibile. Sar\u00e0 interessante seguire gli sviluppi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non accettazione a causa di procedimenti paralleli: Che cosa significa? Quando vengono fatte eccezioni? Editoriale di Susan Boos, Presidente del Consiglio svizzero della stampa Ci sono occasioni in cui il Consiglio della stampa non prende in considerazione un reclamo a causa del cosiddetto \u00abprocedimento parallelo\u00bb. Per chi ha presentato un reclamo, \u00e8 talvolta difficile capire &hellip; <a href=\"https:\/\/presserat.ch\/it\/newsletter_10\/\">Continua<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[714],"tags":[],"class_list":["post-18590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell-it"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18590"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18630,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18590\/revisions\/18630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}