In un grafico relativo a un sondaggio elementare \u2014 si trattava dell’approvazione o del rifiuto della legge fiscale cantonale, che sarebbe stata votata di l\u00ec a poco \u2014 nei tre quotidiani locali \u00abWohler Anzeiger\u00bb, \u00abBremgarter Bezirks-Anzeiger\u00bb e \u00abDer Frei\u00e4mter\u00bb mancavano diverse indicazioni: ad esempio, non era chiaro quante lettrici e quanti lettori avessero partecipato e se si trattasse o meno di un sondaggio rappresentativo.<\/p>\n\n\n\n
Una lettrice ha presentato un reclamo al Consiglio svizzero della stampa.<\/p>\n\n\n\n
Facendo riferimento a una precedente decisione del Consiglio della stampa<\/a> il caporedattore del \u00abWohler Anzeiger\u00bb ha chiesto che il reclamo fosse respinto. Sebbene sia indiscutibile che il grafico non soddisfi tutti i requisiti elencati il Consiglio della stampa si \u00e8 allontanato da questo rigido elenco di requisiti da ormai 18 anni, quando ha dichiarato che \u00absarebbe eccessivo esigere le informazioni minime postulate nella Direttiva, per ciascuno dei \u2039sondaggi di opinione\u203a effettuati con gran frequenza nella quotidianit\u00e0 giornalistica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Mediante la sua attuale decisione, il Consiglio della stampa precisa la propria prassi, fissata nel 2005. Pur non ritenendo necessario che tutte le informazioni utili<\/em> alla comprensione di un sondaggio siano sempre rese disponibili al pubblico, ritiene che le informazioni necessarie<\/em> alla comprensione lo siano. Ci\u00f2 vale in particolare per i sondaggi che precedono i referendum politici. \u00abDi norma, sono necessarie almeno due informazioni per permettere al pubblico di valutare la rilevanza di un sondaggio\u00bb, scrive il Consiglio della stampa nella sua dichiarazione. \u00abIl numero di persone intervistate e se si tratta di un campione rappresentativo\u00bb. Privando i propri lettori delle informazioni che sarebbero state necessarie per la corretta comprensione del sondaggio, i tre giornali locali hanno violato la\u00a0\u00ab<\/strong>Dichiarazione\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Presa di posizione 02\/2023<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In un grafico relativo a un sondaggio elementare \u2014 si trattava dell’approvazione o del rifiuto della legge fiscale cantonale, che sarebbe stata votata di l\u00ec a poco \u2014 nei tre quotidiani locali \u00abWohler Anzeiger\u00bb, \u00abBremgarter Bezirks-Anzeiger\u00bb e \u00abDer Frei\u00e4mter\u00bb mancavano diverse indicazioni: ad esempio, non era chiaro quante lettrici e quanti lettori avessero partecipato e … Continua<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[714],"tags":[],"class_list":["post-16491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell-it"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16491"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16496,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16491\/revisions\/16496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}