Un lecteur s’est plaint aupr\u00e8s du Conseil suisse de la presse parce que la lettre qu’il avait envoy\u00e9e au courrier des lecteurs de la Libert\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sous une forme modifi\u00e9e. Le plaignant reproche au journal d’avoir \u00ab \u00e9dulcor\u00e9 \u00bb le contenu et la forme de sa lettre. L\u2019 adresse directe au Conseil d’\u00c9tat que son courrier contenait \u2013 motiv\u00e9e par le fait qu\u2019un membre de l\u2019ex\u00e9cutif avait pris le volant en \u00e9tat d’\u00e9bri\u00e9t\u00e9 \u2013 a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en une version indirecte, moins percutante, n\u00e9anmoins sign\u00e9e de son nom.<\/p>\n\n\n\n
Le journal a r\u00e9pondu qu’il ne publiait en principe aucune lettre ouverte adress\u00e9e \u00e0 des personnes. Le texte n’a donc pas pu \u00eatre publi\u00e9 dans sa forme originale. Apr\u00e8s consultation t\u00e9l\u00e9phonique, le texte a toutefois pu \u00eatre publi\u00e9 avec de l\u00e9g\u00e8res modifications et un passage au style indirect. <\/p>\n\n\n\n
Le Conseil de la presse constate qu’il n’est pas en mesure de clarifier ce qui a \u00e9t\u00e9 convenu par t\u00e9l\u00e9phone entre l’auteur et la r\u00e9daction, car les descriptions divergent. Il est donc d\u00e9terminant de savoir si la modification a fauss\u00e9 le sens du message. Sur ce point, le Conseil de la presse arrive \u00e0 la conclusion que l\u2019essentiel du message \u2013 i.e. la critique acerbe du comportement du conseiller d’\u00c9tat et la demande de d\u00e9mission \u2013 sont conserv\u00e9s dans la version r\u00e9vis\u00e9e. Les modifications sont ainsi jug\u00e9es admissibles au regard des r\u00e8gles journalistiques de la r\u00e9daction. La plainte est rejet\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Prise de position 09\/2026<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un lecteur s’est plaint aupr\u00e8s du Conseil suisse de la presse parce que la lettre qu’il avait envoy\u00e9e au courrier des lecteurs de la Libert\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sous une forme modifi\u00e9e. Le plaignant reproche au journal d’avoir \u00ab \u00e9dulcor\u00e9 \u00bb le contenu et la forme de sa lettre. L\u2019 adresse directe au Conseil d’\u00c9tat … Suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[699],"tags":[1061],"class_list":["post-20551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","tag-la-liberte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20551"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20580,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20551\/revisions\/20580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}