{"id":20114,"date":"2025-12-04T08:00:00","date_gmt":"2025-12-04T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/presserat.ch\/?p=20114"},"modified":"2025-12-02T15:19:16","modified_gmt":"2025-12-02T14:19:16","slug":"newsletter_18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/newsletter_18\/","title":{"rendered":"Newsletter #18"},"content":{"rendered":"\n

Reproduire, \u00e0 quelles conditions ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00c9dito de Susan Boos<\/p>\n\n\n\n

Un journaliste de \u00ab 20 Minuten \u00bb voit dans un autre m\u00e9dia un texte sur des Roms qui entrent en Suisse avec des documents d\u2019identit\u00e9 ukrainiens et qui abusent du statut S. Il trouve l\u2019article int\u00e9ressant, en reprend de larges passages et publie une br\u00e8ve. Est-ce autoris\u00e9 ? Oui, bien s\u00fbr, cela arrive tout le temps. Le m\u00e9dia est n\u00e9anmoins repris par le Conseil suisse de la presse suite \u00e0 une plainte, car il n\u2019a pas agi dans les r\u00e8gles de l\u2019art : il n’a pas cit\u00e9 correctement sa source et n’a pas paraphras\u00e9 les propos. Les lecteurs ne pouvaient donc pas savoir quelles sources il avait utilis\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

La question se pose n\u00e9anmoins : peut-on tout reprendre \u00e0 partir du moment o\u00f9 la source est un m\u00e9dia fiable ? M\u00eame les accusations graves ou les propos discriminatoires ? O\u00f9 se situe la limite ? Le Conseil suisse de la presse s’est pench\u00e9 sur cette question fondamentale dans le cadre de cette plainte. Il est arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion suivante : il est permis de reprendre des informations provenant d’autres m\u00e9dias, \u00e0 condition que les lecteurs puissent voir clairement de quel autre m\u00e9dia ces informations sont issues et que toutes les r\u00e8gles de la \u00ab D\u00e9claration \u00bb soient respect\u00e9es. Mais il faut \u00eatre prudent avec les articles qui contiennent des d\u00e9clarations d\u00e9licates, portant atteinte \u00e0 l’honneur ou \u00e0 la personnalit\u00e9, tr\u00e8s controvers\u00e9es ou manifestement fausses : \u00ab S’il existe un risque de violation des droits de la personnalit\u00e9 ou de l’interdiction de discrimination, les journalistes doivent d\u00e9ployer des efforts pour v\u00e9rifier si les accusations qu’ils reprennent d’un autre m\u00e9dia sont \u00e9tay\u00e9es par des sources v\u00e9rifiables \u00bb, constate le Conseil suisse de la presse dans sa prise de position (35\/2025<\/a>) : \u00ab Sinon, il faut effectuer des recherches suppl\u00e9mentaires en respectant la distance journalistique, qui est de toute fa\u00e7on toujours n\u00e9cessaire. Si les professionnels des m\u00e9dias ne le font pas, ils s’exposent au risque de diffuser des informations fausses ou discriminatoires sans les avoir v\u00e9rifi\u00e9es. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Une plainte contre une contribution de la \u00ab NZZ \u00bb  soul\u00e8ve elle aussi la question d\u2019affirmations non \u00e9tay\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre des Roms. Selon les arguments avanc\u00e9s par le journal, ces affirmations proviennent du commandant de la police cantonale argovienne, un enregistrement peut le prouver. L\u2019article imprim\u00e9 ne le mentionne cependant pas, ce que le Conseil suisse de la presse d\u00e9plore. Il voit de surcro\u00eet dans l\u2019article en question une interdiction de la discrimination et appelle, dans sa prise de position (36\/2025<\/a>) \u00e0 effectuer syst\u00e9matiquement une pes\u00e9e des int\u00e9r\u00eats entre la valeur informationnelle des \u00e9l\u00e9ments \u00e9voqu\u00e9s et le risque de discrimination.<\/p>\n\n\n\n

Prise de position 35\/2025<\/a>
Prise de position 36\/2025<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reproduire, \u00e0 quelles conditions ? \u00c9dito de Susan Boos Un journaliste de \u00ab 20 Minuten \u00bb voit dans un autre m\u00e9dia un texte sur des Roms qui entrent en Suisse avec des documents d\u2019identit\u00e9 ukrainiens et qui abusent du statut S. Il trouve l\u2019article int\u00e9ressant, en reprend de larges passages et publie une br\u00e8ve. Est-ce autoris\u00e9 … Suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[699],"tags":[],"class_list":["post-20114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20114"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20135,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20114\/revisions\/20135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}