Il ne s\u2019agit pas de plagiat lorsqu\u2019un m\u00e9dia reprend une information publi\u00e9e par un autre m\u00e9dia, la compl\u00e8te et la reformule dans un autre style, et pas m\u00eame lorsqu\u2019il omet d\u2019indiquer que cette information a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e une premi\u00e8re fois.<\/p>\n\n\n\n
Le Conseil suisse de la presse a re\u00e7u une plainte au sujet de deux articles publi\u00e9s dans \u00ab La Domenica del Corriere \u00bb<\/em> et \u00ab Corriere del Ticino \u00bb<\/em>. Le premier \u00e9voquait l\u2019affaire de l\u2019ancien abattoir de Lugano et l\u2019ordonnance de classement rendue par le minist\u00e8re public. Le portail en ligne \u00ab naufraghi.ch \u00bb<\/em> avait d\u00e9j\u00e0 expos\u00e9 la situation en d\u00e9tail avant la parution de l\u2019article de \u00ab La Domenica del Corriere \u00bb. Le second article concernait l\u2019Estival Jazz de Lugano et les sp\u00e9culations autour de sa non-reconduction, dont RSI s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019\u00e9cho dans son \u00e9mission il Quotidiano<\/em>. Dans les deux cas, il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait r\u00e9f\u00e9rence aux contributions d\u00e9j\u00e0 parues. Les articles du \u00ab Corriere \u00bb s\u2019en distinguaient cependant tant du point de vue du style que du contenu.<\/p>\n\n\n\n De l\u2019avis du Conseil suisse de la presse, la bonne pratique consisterait \u00e0 nommer le m\u00e9dia qui a publi\u00e9 l\u2019information en premier et \u00e0 rendre hommage de la sorte au travail effectu\u00e9 par des confr\u00e8res. Les deux articles d\u00e9cri\u00e9s ne constituent cependant pas du plagiat, car ils ne reprennent pas \u00e0 l\u2019identique les contributions parues pr\u00e9c\u00e9demment, ni dans leur totalit\u00e9, ni en partie.<\/p>\n\n\n\n Prise de position 28\/2024 <\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il ne s\u2019agit pas de plagiat lorsqu\u2019un m\u00e9dia reprend une information publi\u00e9e par un autre m\u00e9dia, la compl\u00e8te et la reformule dans un autre style, et pas m\u00eame lorsqu\u2019il omet d\u2019indiquer que cette information a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e une premi\u00e8re fois. Le Conseil suisse de la presse a re\u00e7u une plainte au sujet de deux … Suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[699],"tags":[970,971,972],"class_list":["post-18816","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite","tag-corriere-2","tag-la-domenica-del-corriere-2","tag-plagiat-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18816"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18875,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18816\/revisions\/18875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/presserat.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}