Home pagehome

Provide feedback concerning THIS page
Search Stellungnahmen/prises de position/prese di posizione

Erklärung - Déclaration - Dichiarazione - Declaration
Reglemente- Règlements- Regolamenti

Stellungnahmen - Prises de position - Prese di posizione

Vade-mecum e...
  
  2. La libert...
  
Literatur - Littérature - Letteratura
Links - Liens - Links
Zusammensetzung - Composition - Composizione
Neuigkeiten - Nouveautés - Novità
Site Map


 

Vade-mecum en français 2002

2. La liberté de presse

2.1 La liberté de commenter

  • 2.1.1 Limites de la liberté de commenter
    S. c. «L'Impartial» (4/92)
  • 2.1.2 Commentaire sur des articles d'autres médias
    J. c. «Il Dovere» / «Corriere del Ticino» (6/93)
  • 2.1.3 Loyauté du commentaire
    S. c. «Neue Zürcher Zeitung» (3/98)
  • 2.1.4 Critique d'une bonne cause
    S. c. «Bündner Tagblatt» (1/99)
  • 2.1.5 Fiction journalistique
    Femmes du PDC Suisse c. «Le Temps» (9/99)
  • 2.1.6 Voile islamique
    G. c. «L'Impartial» (15/99)
  • 2.1.7 Commentaire mordant
    H. c. «Zuger Presse» (16/99)
  • 2.1.8 Compte rendu des affaires religieuses
    «Neue Luzerner Zeitung» c. «Schweizerische Katholische Wochenzeitung» (2/00)
  • 2.1.9 Séparation entre information et commentaire
    D. c. «Weltwoche» (17/00)
  • 2.1.10 Responsabilité rédactionnelle et tribunes libres
    DJL c. «Anzeiger Luzern» (43/00)
  • 2.1.11 Accusations propagées dans un commentaire électoral
    P. c. «Der Landbote» (29/01)
  • 2.1.12 Limites de la critique culturelle
    B. c. «Neue Zürcher Zeitung» (30/01)
  • 2.1.13 Sévère critique d'une presentation artistique
    H. c. «Basler Zeitung» (44/01)

    2.2 Satire

  • 2.2.1 Les limites de la satire
    DMF c. «Nebelspalter» (8/96)
  • 2.2.2 Rubriques satiriques
    République et Canton du Jura c. «Le Quotidien jurassien» (10/00)
  • 2.2.3 Comparaison incorrecte avec le Troisième Reich
    Ogi c. «Zeit-Fragen» (37/00)
  • 2.2.4 Articles satiriques traitant de thèmes religieux
    Eglises réformées Berne-Jura c. «Journal du Jura» (19/02)

    2.3 Communiqués de presse

  • 2.3.1 Reproduction de communiqués de presse
    KVP Lucerne c. «Neue Luzerner Zeitung» (11/98)
  • 2.3.2 Traitement rédactonnel de lettres reçues durant la campagne électorale
    B. c. les journaux du groupe «Tagesspiegel» (5/00)
  • 2.3.3 Traitement rédactionnel de comptes rendus non commandés
    K c. «Basler Zeitung» (7/00)
  • 2.3.4 Présentaion d'une campagne électorale
    S. c. «Neue Zürcher Zeitung» (26/00)
  • 2.3.5 Reproche de boycottage injustifié d'un parti politique
    KVP Thurgovie c. les journaux du groupe «Tagesspiegel» (33/00)

    2.4 Publication d'informations confidentielles

  • 2.4.1 Exercices militaires secrets
    B. c. DMF (17 novembre 1988)
  • 2.4.2 Publication d'informations confidentielles
    Interventions parlementaires M. / R. (2/94)
  • 2.4.3 Renvoi de la publication d'informations confidentielles
    Procureur de la Confédération / «SonntagsZeitung» (1/95)
  • 2.4.4 Publication de rapports diplomatiques
    Jagmetti / «SonntagsZeitung» (1/97)

    2.5 Défense de la liberté de presse

  • 2.5.1 Restriction de la liberté de presse pardes mesures provisionnelles
    T. / Télévision suisse romande (1/94)
  • 2.5.2 Boycottage des médias par la publicité commerciale
    Denner c. «Cash» (10/94)
  • 2.5.3 Enregistrement des journalistes
    Kur- und Verkehrsverein Zermatt (4/95)
  • 2.5.4 Accès refusé à des sourcesd'informations
    S. c. G. (2/96)
  • 2.5.5 Conditions de travail de photographesde presse
    W. c. P. SA (5/96)

  • Stellungnahmen - Prises de position - Prese di posizione * Vade-mecum en français 2002


    info@presserat.ch