| Erklärung - Déclaration - Dichiarazione - Declaration |
| Reglement - Règlement - Regolamento |
| Stellungnahmen - Prises de position - Prese di posizione |
| Vademekum Deutsch 2002 |
| Vade-mecum en français 2002 |
| Stichworte - Index - Indice |
| Reaktionen - Réactions - Reazioni |
| 2012 |
| Nr. 1/2012: Identifizierung (X. c. «Aargauer Zeitung») Stellungnahme des Presserates vom 8. Februar 2012 |
| Nr. 2/2012: Fotos und Videos des toten Muammar al-Gaddafi (X. c. «20 Minuten Online» / Y. c. «20 Minuten») Stellungnahme des Presserates vom 8. Februar 2012 |
| Nr. 3/2012: Privatsphäre / Menschenwürde (X. c. «Blick»/«Blick.ch») Stellungnahme des Presserates vom 8. Februar 2012 |
| Nr. 4/2012: Entstellung von Tatsachen (X. c. «Tages-Anzeiger Online») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. März 2012 |
| Nr. 5/2012: Anhörung bei schweren Vorwürfen / Berichtigung (Handel c. «Der Sonntag» / «Aargauer Zeitung Online») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. März 2012 |
| No 6/2012: Audition lors de reproches graves / Dignité humaine /Respecter la sphère privée (X. c. «Tribune de Genève»)Prise de position du Conseil suisse de la presse du 17 février 2012 |
| No 8/2012: Suicide / Identification / Protection des victimes (Stop suicide c. «Le Matin») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 17 février 2012 |
| Nr. 10/2012: Privatsphäre / Menschenwürde (McDonald’s Schweiz c. «Blick») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 28. März 2012 |
| Nr. 12/2012: Wahrheits- und Berichtigungspflicht / Entstellung von Tatsachen / Recherchegespräche (Roth c. «Berner Oberländer») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 20. April 2012 |
| Nr. 14/2012: Privatsphäre / Menschenwürde (X. c. «Neue Zürcher Zeitung») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 20. April 2012 |
| No 15/2012: Audition lors de reproches graves / Vie privée / Protection des enfants (Drahusak c. «Le Matin») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 20 avril 2012 |
| No 16/2012: Courrier des lecteurs / forums en ligne: vérification de l’identité réelle des signataires (Suva c. «Le Matin») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 20 avril 2012 |
| No 17/2012: Vérité / Loyauté de la recherche / Compte-rendu judiciaire (Poncet c. «Tribune de Genève») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 20 avril 2012 |
| Nr. 18/2012: Privatsphäre / Menschenwürde (X. c. «Blick») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. Mai 2012 |
| Nr. 19/2012: Presserats- und Gerichtsverfahren (X. c. «Blick») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 14. Mai 2012 |
| Nr. 20/2012: Menschenwürde / Diskriminierende Anspielungen (X. c. «20 Minuten Online») Stellungnahme des Presserates vom 14. Mai 2012 |
| Nr. 21/2012: Wahrheit / Anonyme Informationen / Lauterkeit der Recherche / Menschenwürde (X. c. «Blick am Abend») Stellungnahme des Presserates vom 14. Mai 2012 |
| Nr. 22/2012: Kommentarfreiheit (X. c. «Rigi Anzeiger») Stellungnahme des Presserates vom 14. Mai 2012 |
| Nr. 23/2012: Lettere di lettori (X. c. «Corriere del Ticino») Presa di posizione del 25 maggio 2012 |
| Nr. 25/2012: Anhörung bei schweren Vorwürfen / Berichtigung (X. c. «Beobachter») Stellungnahme des Presserates vom 31. Mai 2012 |
| Nr. 26/2012: Wahrheitssuche / Quellen (X. S.A. c. «K-Tipp») Stellungnahme des Presserates vom 31. Mai 2012 |
| Nr. 27/2012: Namensnennung (X. c. «Tagblatt der Stadt Zürich») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 22. Juni 2012 |
| Nr. 28/2012: Wahrheits- und Berichtigungspflicht (Katholische Kirche im Kanton Zürich c. «20 Minuten») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 22. Juni 2012 |
| Nr. 29/2012: Wahrheits- und Berichtigungspflicht / Anhörung / Identifizierung / Menschenwürde (Elmer c. «Weltwoche») Stellungnahme des Presserates vom 31. Mai 2012 |
| Nr. 30/2012 Privatsphäre / Opferschutz (X. c. «Wiler Nachrichten») Stellungnahme vom 29. Juni 2012 |
| Nr. 31/2012: Wahrheits- und Berichtigungspflicht / Quellen (X. c. «Obwalden und Nidwalden Zeitung»); Stellungnahme des Schweizer Presserates 31/2012 vom 29. Juni 2012 |
| Nr. 32/2012: Wahrheit / Entstellung von Tatsachen / Unterschlagung von Informationen(X. c. «BauernZeitung»/«SonntagsZeitung») Stellungnahme vom 29. Juni 2012 |
| Nr. 33/2012: Meinungspluralismus / Diskriminierung (X. c. «Echo der Zeit») Stellungnahme des Presserates vom 11. Juli 2012 |
| Nr. 35/2012: Presserats- und Gerichtsverfahren (X. c. «Wiler Nachrichten») Stellungnahme des Presserates vom 11. Juli 2012 |
| Nr. 36/2012: Wahrheit / Entstellung von Informationen / Leserbriefe / Privatsphäre (Schmidhauser c. «Beobachter») Stellungnahme des Presserates vom 13. Juli 2012 |
| No 40/2012: Refus d’une annonce (X. c. «Tribune de Genève») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 17 août 2012 |
| Nr. 42/2012: Wahrheits- und Berichtigungspflicht (X. c. «Neue Luzerner Zeitung») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 24. August 2012 |
| No 43/2012: Loyauté de la recherche / Sphère privée (X. c. «Tribune de Genève») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 24 août 2012 |
| N. 44/2012: Procedure parallele (X. c. Radiotelevisione Svizzera/«Falò») Presa di posizione del 31 agosto 2012 |
| Nr. 45/2012: Privatsphäre (X. c. «Tages-Anzeiger Online») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 31. August 2012 |
| Nr. 46/2012: Identifizierung / Eindringen in Privatsphäre / Anhörung (X. c. «Blick») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 24. August 2012 |
| Nr. 47/2012: Identifizierung / Privatsphäre (X.c. «20 Minuten»/«20 Minuten Online») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 31. August 2012 |
| Nr. 49/2012: Presserats- und Gerichtsverfahren (Vogt c. «Wohler Anzeiger») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 7. September 2012 |
| Nr. 50/2012: Identifizierung (X. c. «Blick am Abend») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 14. September 2012 |
| Nr. 51/2012: Wahrheitspflicht / Überprüfung von Kolumnen (X. c. «Weltwoche») Stellungnahme des Presserates vom 14. September 2012 |
| Nr. 52/2012: Wahrheit / Unterschlagung von Informationen / Unschuldsvermutung (Kessler c. SDA) Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 14. September 2012 |
| No 53/2012: Vérité / Dénaturation des informations (Baur c. RTS/«Tango») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 31 août 2012 |
| No 54/2012: Vérité / Dénaturation des informations / Audition en cas de reproche grave (Barbier-Mueller c. «20 Minutes») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 31 août 2012 |
| Nr. 56/2012: Sperrfristen / Interviews (Kunsthaus Zürich c. «SonntagsZeitung») Stellungnahme des Schweizer Presserats vom 12. September 2012 |
| Nr. 57/2012: Anhörung bei schweren Vorwürfen / Sachlich nicht gerechtfertigte Anschuldigungen (UBS c. «Handelszeitung») Stellungnahme des Schweizer Presserats vom 12. September 2012 |
| Nr. 58/2012: Namensnennung (Bucher c. «K-Geld») Stellungnahme des Schweizer Presserats vom 13. September 2012 |
| Nr. 63/2012: Identifizierung / Unschuldsvermutung / Unterschlagung von Informationen (X. c. «SonntagsBlick»/«Blick Online») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. November 2012 |
| Nr. 64/2012: Identifizierung (X. c. «Das Magazin») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. November 2012 |
| Nr. 65/2012: Presserats- und Gerichtsverfahren (X. c. «Tages-Anzeiger») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. November 2012 |
| Nr. 66 /2012: Diskriminierung (X. c. «Zürcher Oberländer») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. November 2012 |
| Nr. 67/2012: Diskriminierung (X. c. «Solothurner Zeitung») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. November 2012 |
| Nr. 68/2012: Presserats- und Gerichtsverfahren (X. c. «Walliser Bote») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 9. November 2012 |
| Nr. 69/2012: Wahrheit / Entstellung von Tatsachen / Sachlich nicht gerechtfertigte Anschuldigungen (Graber c. «Weltwoche») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 16. November 2012 |
| Nr. 70/2012: Respektierung der Privatsphäre / Identifizierung (X. c. «Blick»/«Blick Online») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 16. November 2012 |
| No 72/2012: Dénaturation d’informations (Kessler c. «Le Matin») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 9 novembre 2012 |
| Nr. 73/2012: Respektierung der Privatsphäre / Opferbilder («Blick», «L’illustré», «Schweizer Illustrierte») Stellungnahme des Schweizer Presserats vom 9. November 2012 |
| No 73/2012: Sphère privée / Photos de victimes («Blick», «L’illustré», «Schweizer Illustrierte») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 9 novembre 2012 |
| Nr. 74/2012: Ablauf der Beschwerdefrist (Elmer c. Ringier-Verlag) Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 27. September 2012 |
| Nr. 75/2012: Anhörung bei schweren Vorwürfen (Schweizerische Rettungsflugwacht c. «Handelszeitung») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 14. Dezember 2012 |
| Nr. 76/2012: Lauterkeit der Recherche / Privatsphäre (X. c. «Der Sonntag»/«Solothurner Zeitung») Stellungnahme des Presserates vom 6. Dezember 2012 |
| Nr. 77/2012: Diskriminierung (X./IG offenes Davos/VPOD Grischun c. «Gipfel Zytig») Stellungnahme des Presserates vom 6. Dezember 2012 |
| Nr. 78/2012: Unzulässige Koppelung von redaktionellen Berichten und Werbung (Vock c. «Rundschau Nord»/«Rundschau Süd») Stellungnahme des Presserates vom 6. Dezember 2012 |
| 2011 |
| 2010 |
| 2009 |
| 2008 |
| 2007 |
| 2006 |
| 2005 |
| 2004 |
| 2003 |
| 2002 |
| 2001 |
| 2000 |
| 1999 |
| 1998 |
| 1997 |
| 1996 |
| 1995 |
| 1994 |
| 1993 |
| 1992 |
| 1990-91 |
| Literatur - Littérature - Letteratura |
| Links - Liens - Links |
| Zusammensetzung - Composition - Composizione |
| Neuigkeiten - Nouveautés - Novità |
| Site Map |
